Αναδημοσιεύω αυτή την είδηση με κάθε επιφύλαξη καθώς δεν υπάρχει η δυνατότητα διασταύρωσής της. Αν μεν η είδηση είναι αληθής, καλώς δημοσιοποιήθηκε. Αν δεν είναι αληθής, καλό θα είναι οι αρμόδιοι να την διαψεύσουν.
Ιωσήφ Παπαδόπουλος.
Άγνωστο σε όλους τους έλληνες δανεισμό 675 δις € (εξακόσια εβδομήντα πέντε δισεκατομμύρια ευρώ) καταγγέλλει το Ελεγκτικό Συνέδριο, στην Έκθεσή του για τον Απολογισμό του Κράτους για το έτος 2015, ο οποίος έχει κατατεθεί στη Βουλή για έγκριση...
Εμπλεκόμενοι, εκτός από το Υπουργείο Οικονομικών είναι ο Οργανισµός Διαχείρισης Δηµοσίου Χρέους (Ο.Δ.Δ.Η.Χ.) και η Τράπεζα της Ελλάδος.
Το όσα αναφέρει το Ελεγκτικό Συνέδριο στην Έκθεσή του (σελίδες 14, 15 και 16)*είναι αποκαλυπτικά και δεν χρειάζονται περαιτέρω αναλύσεις:
Γράφει ο Ιωσήφ Παπαδόπουλος.
Ακούστε τι έλεγε το 2011 ο πρώην βολευτής του ΛΑ.Ο.Σ., βιβλιοπώλης και, κατ' ευφημισμόν, "δημοσιογράφος" Κυριάκος Βελόπουλος για τις πέτσινες μετοχές του Σώρρα.
Ακούστε τώρα τι είπε, για την ίδια ιστορία, πριν από μερικές ημέρες όταν έβγαλε στον αέρα της εκπομπής του τον Λευτέρη Ρήνο.
Του Βασίλη Γεώργα.
Τον διοικητή του τέως ΟΑΕΕ Δημήτρη Τσακίρη, ο οποίος σήμερα είναι υποδιοικητής στον Ενιαίο Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης, έχει βάλει στο στόχαστρο η ελληνική Δικαιοσύνη επειδή ο Οργανισμός δεν έκανε δεκτά τα ομόλογα του Σώρρα!
Ο Δημήτρης Τσακίρης βρέθηκε αντιμέτωπος από το ξεκίνημα ήδη της θητείας του το 2015 με την παράλογη απαίτηση ασφαλισμένων του ΟΑΕΕ να πληρώσουν τις οφειλές τους με «εξουσιοδοτήσεις» από την… αμύθητη περιουσία των 600 δισ. ευρώ του Σώρρα. Το γεγονός ότι ο διοικητής του ΟΑΕΕ δεν τις έκανε αποδεκτές, προκάλεσε στη συνέχεια τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης από Εισαγγελέα της Βόρειας Ελλάδας ο οποίος, προφανώς μετά από σχετική καταγγελία, προθυμοποιήθηκε να διερευνήσει την υπόθεση.
Γράφει ο Σωτήριος Καλαμίτσης.
Σόρος 25 δισ. δολάρια – Σώρρας 600 δισ. δολάρια. Ουάου!!! Σκίζει ο «δικός μας»!!!
Μέχρι χθες που διάβασα ολόκληρη την αθωωτική απόφαση είχα την εντύπωση ότι ο Σώρρας αθωώθηκε για το αδίκημα της διάδοσης ψευδών ειδήσεων, επειδή δεν αποδείχθηκε ότι δεν είχε τα 600 δισ. και όχι επειδή αποδείχθηκε πως τα έχει. http://www.ribandsea.com/waves/2734-peri-pagkosmion-katapistevmaton-kai-allon-bourdologion
Πολλοί έσπευσαν να δικαιολογήσουν τη δικαστική κρίση με το σκεπτικό ότι η δικαστίνα Αικατερίνη Τσέλιου [και ο εισαγγελεύς Δημήτριος Νομικός παρακαλώ που πρότεινε και αυτός την αθώωση] παρασύρθηκε ως μη έχουσα ειδικές γνώσεις, ώστε να διαγνώσει τα μαϊμουδένια ομόλογα. Όμως, ο νόμος δίνει ένα σημαντικό βοήθημα στον δικαστή, όταν αυτός στερείται ειδικών γνώσεων για να κρίνει κάποιο ζήτημα: την πραγματογνωμοσύνη. Ορίζει ο δικαστής πραγματογνώμονα ειδικό περί το συγκεκριμένο ζήτημα και αναβάλλει την εκδίκαση της υπόθεσης, μέχρις ότου κατατεθεί η έκθεση του πραγματογνώμονος.
Είναι δυνατόν η κυβέρνηση και η Δικαιοσύνη να μην μπορούν να μας διαβεβαιώσουν κατηγορηματικά και επισήμως για το αν αυτός ο άνθρωπος έχει 600 δισ. ευρώ; Και τι κάνουν για τις καταγγελίες σχετικά με την οργάνωση του; Δεν είναι πια αστείο...
Της Χριστίνας Ταχιάου.
Μια ανατριχίλα με διαπερνά διαβάζοντας τις καταγγελίες του Ελευθέριου Ρήνου σχετικά με την οργάνωση του Αρτέμη Σώρρα, για βρώμικες μεθόδους των μελών της, άρρωστες σχέσεις τους, απειλές και εκβιασμούς, τη στοχοποίηση και τις λεπτομέρειες της υπόθεσης της δολοφονημένης παιδοψυχιάτρου από τη Λαμία. Μιλάμε για το αδιανόητο, το ασύλληπτο, το τρελό: χιλιάδες άνθρωποι σε όλη τη χώρα συμμετέχουν σε «μια τεράστια και ταυτόχρονα χαζή απάτη», όπως τη χαρακτηρίζει ο κ. Ρήνος και συμφωνώ απολύτως. Με την υπόθεση Σώρρα ασχολήθηκα δυο φορές στο protagon, (http://mignatiou.com/2017/01/an-i-dikeosini-iche-stamatisi-ton-sorra-i-pedopsichiatros-apo-ti-lamia-tha-itan-zontani/ και http://www.protagon.gr/epikairotita/ellada/me-ton-swrra-kai-tous-el-31617000000) και ομολογώ ότι το πάθος των οπαδών του όπως εκφράστηκε με ύβρεις στο inbox μου στο facebook με εντυπωσίασε βαθιά. Αντίθετα με πολλούς συμπολίτες μου, με τη γελοία υπόθεση Σώρρα δεν έχω γελάσει ούτε ένα δευτερόλεπτο. Από την πρώτη στιγμή ανησυχώ, διότι δεν είμαστε μια κανονική χώρα στην οποία να υπάρχει εμπιστοσύνη ότι το κράτος και η Δικαιοσύνη προστατεύουν τους πολίτες τους.