Δεν υπήρξε τελικώς Συνταγματική και Δημοκρατική εκτροπή στην απόφαση του Αλέξη Τσίπρα να ζητήσει την ψήφο των πολιτών. Στην περίπτωση όμως της πεισματικής άρνησης της Δημάρχου Κάσου, κυρίας Μαίρης Σορώτου Τσανάκη, να χορηγήσει αντίγραφα της αλληλογραφίας του Δήμου στον επικεφαλής της αντιπολίτευσης Κώστα Περσελή, σίγουρα υπήρξε. Τι κι'αν ο τελευταίος υπέβαλε το αίτημά του αυτό επισήμως και εγγράφως; Η κυρία Τσανάκη, ανήμπορη προφανώς να απαλλαγεί από τα σύνδρομα της μέχρι πρότινος πολιτικής σταδιοδρομίας της στις Νομαρχίες Πειραιώς και Αιτωλοακαρνανίας όπου είχε διοριστεί, ποιεί τώρα την νήσσαν και σφυρίζει αδιάφορα.
Γιατί όμως η κυρία Δήμαρχος αρνείται, ως οφείλει, να δώσει αντίγραφα της αλληλογραφίας του Δήμου στον επικεφαλής της αντιπολίτευσης; Υπάρχει κάποιο έγγραφο η δημοσιοποίηση του οποίου την τρομάζει; Σύμφωνα με κάποιες μη εξακριβωμένες πληροφορίες μου, στα εισερχόμενα του Δήμου Κάσου καταχωρήθηκε προσφάτως ένα έγγραφο με αποστολέα την Εισαγγελία της Ρόδου και θέμα την καταγγελία μου για το κώλυμμα εκλογιμότητας που είχε η κυρία Τσανάκη στις δημοτικές εκλογές του Μαίου 2014. Μήπως αυτός είναι ο λόγος που η κυρία Τσανάκη φροντίζει να καλύψει τα εισερχόμενα του Δήμου με ένα πέπλο μυστηρίου;
Άτολμη και νωχελική είναι πάντως η στάση του επικεφαλής της αντιπολίτευσης. Με το πρόσχημα της διατήρησης ενός ενωτικού κλίματος δεν ασκείται αντιπολίτευση αγαπητέ Κώστα Περσελή. Σε κάθε περίπτωση, βεβαίως, η αντιπολίτευση πρέπει να είναι δημιουργική, να παρουσιάζει προτάσεις για την επίλυση των προβλημάτων και να επικροτεί κάθε ενέργεια της συμπολίτευσης που είναι προς το συμφέρον της Κάσου και των κατοίκων της. Όταν όμως η παράταξη που ασκεί την εξουσία, και κυρίως ο επικεφαλής αυτής, αυθαιρετεί, η κριτική εκ μέρους της αντιπολίτευσης πρέπει να είναι αυστηρή, επίμονη και συνεχής. Κάθε άλλη στάση είναι και κατακριτέα και ύποπτη...
Ιωσήφ Παπαδόπουλος